2011年6月29日晚七点半，我所本学期第五次学术沙龙在文泉楼中级财务会计教研室顺利举行。张琦副教授、邓九生和杨诚博士生以及我所全体硕士研究生参与了本次学术沙龙。主讲人邓九生博士生报告一篇工作论文，其主题是国际政府成本会计演变及分析。

邓博士以“英法澳新”四个政府会计改革具有代表性的国家为例（因邓博士在上学期的学术沙龙中，已经对美国政府成本会计的情况做了详细介绍和分析，在此不再赘述），从政府成本会计在政府会计制度或准则中的具体体现为切入点，介绍和分析了四国政府成本会计的演变历程，并在此基础上重点分析了澳大利亚和新西兰的改革成效。

随后，大家对政府成本会计的相关问题进行了激烈的讨论。首先，张琦老师提出国别比较必须注意一手资料的获取，并在此基础上深入的分析和比较，探究对我国政府会计改革过程中值得借鉴的经验，以及我国应该吸取的教训，才能体现国别比较研究的价值。接着，张琦老师提出论文写作中关键性学术术语的界定问题，他认为学术论文中关键性学术术语的界定至关重要，并且应该贯穿到全文的写作过程中，保持口径的一致。因此，他建议邓师兄在其论文中应该首先清晰的界定政府成本的内涵，并在此基础上探讨政府成本的具体构成对象，以及政府成本会计系统的构建。同时，杨诚博士也表达了自己的困惑，即企业会计中的成本以产品为对象进行归集，但是政府提供的很多公共服务和产品很难对象化归集成本费用，因此，政府成本的概念很难直接借鉴企业的成本概念，政府成本会计系统的构建也难以直接参照企业的模式。另外，王森林硕士认为政府成本会计的概念界定，应该以政府会计的目标为逻辑起点，充分考虑政府成本信息需求的基础上进行界定。而政府成本会计系统的构建更多的不是技术性问题，而是政治性、经济性问题。在场的其他硕士生也对政府成本信息系统的构建，表达了自己的看法。最终，本次学术沙龙在激烈的思想火花的碰撞中圆满结束，取得了令人满意的效果。

除此之外，邓博士认为国别比较研究中资料收集困难，是制约学术质量提高的重要因素。因此，张琦老师鼓励大家开动脑筋，灵活运用各种搜索工具，尽量收集一手资料，并以Google搜索引擎为例，展示了资料搜索的技巧。