2021年1月7日下午六点整,政府会计研究所在中原楼二楼会议室举办了专题论文学术沙龙,多位老师及研究生参与了此次文献分享。本次学术沙龙由硕士生陈谦主讲,分享的文献是由Jannis Bischof, Holger Daske, Christoph J. Sextron于2020年发表在Journal of Accounting Research上的《Why Do Politicians Intervene in Accounting Regulation? The Role of Ideology and Special Interests》,该文献旨在利用美国关于公允价值会计和员工股票期权费用化的两次著名政治辩论,来理清意识形态在特殊利益压力中的作用。
首先,文章通过文本分析来探索政治家声明的内容,并将这些声明中嵌入的政治论点与政治家的意识形态和特殊利益联系联系起来。研究发现,关于会计问题的公开声明经常提到监管的潜在经济后果,即强调经济后果的政治家往往对监管有更强烈的意识形态观点。相比之下,更关注技术成果的政治家往往会因为特殊利益与公司联系更紧密。其次,为了克服由政治家的意识形态和与特殊利益的政治联系之间的重叠引起的内生性问题,文章研究了政治环境和意识形态的角色在辩论过程中发生变化的两种情况。在关于公允价值的辩论中,意识形态上保守的银行纾困观点在早期占据主导地位,但在后来变得不那么重要。在股票期权辩论期间,意识形态上对政府干预以限制过度管理薪酬的自由主义观点在后期更加突出。意识形态正好解释了当公众辩论集中在会计监管的经济后果(即银行纾困和高管薪酬)时,这些政治家的参与动机。当辩论的焦点转向更技术性的问题时,与特殊利益相关的政治联系仍然是最主要的驱动力量。
在此次文献分享会中,老师和同学们积极互动,学术氛围浓厚。大家对文章的写作逻辑以及内生性问题等内容进行了探讨,学习并加深了对相关理论知识的理解。本次学术沙龙持续约两个小时,文章话题新颖、论证充分,师生们纷纷表示受益颇丰!